前几天，有媒体报道称，美国知名经济学家、2011年诺贝尔经济学奖得主在采访时表示，美国最多“断供”10年，中国就能造出比美国更好的芯片。

一时之间，网友都非常兴奋，觉得这位诺奖得主才是聪明人，打压只会让中国芯片产业越来越强大。

事实上有类似观点的美国专家，还是有很多的，这些人一直认为，中国芯片产业在高速发展，增长率更是吓人，美国打压中国芯片产业，最多也就是几年时间。

当中国芯片产能不断增长，特别是在成熟芯片产能上，或将卷死很多同行，到时候全球都得依赖中国芯片产能，连美国也不例外。

按照TrendForce的数据，目前中国一共有44座已经在运营的晶圆厂，还有22座在建的晶圆厂，今年或有10座投产，接下来还会持续不断的扩产，但这些晶圆厂，大多专注于成熟工艺。

而按照IJIWEI的报告，按照当前的增长趋势，中国芯片产能，预计在未来5左右增长一倍以上，其中新增产能的60%会在未来3年内投产。

很明显，外媒体都认为，打压实际上对中国芯片产能影响不大，中国该扩的扩，该增的增。

而按照这种情况，未来美国的芯片也一定会依赖中国来造。毕竟美国的芯片产能一直就不太够，美国芯片产业空心化严重，高度依赖美国之外的晶圆厂来制造。

比如之前美国芯片中，先进的工艺大多是台积电、三星等制造的，而成熟的工艺，也有委托中芯、华虹、联电来造的，也有委托三星、台积电造的。

那么为何明明封锁不了，美国还要封锁呢？事实上美国打的就是时间差，通过封锁来阻挡，或延缓中国芯片发展速度，能阻挡最好，如果阻挡不了，只要能拖慢速度，对美国而言就够了。

怎么说呢？如果美国不打压，也许只要1-3年，中国芯片技术就追上台积电、三星了，三年之后，而如果进行打压，也许需要10年，中间相当于就延缓了7年以上吧。

这7年时间，对美国而言，将产生多少的利益？这中间包括最直接的经济利益，美国可以向中国出口大量的芯片，7年是多少钱？

除了这直接的经济之益之外，还有政治利益，美国靠着芯片大棒，可以获得多少政治上的好处？更是算不清楚。

同时拖慢了中国芯片产业的崛起，限制中国自己生产高端芯片，且美国又限制高端芯片卖到中国来，又影响到了中国其它的很多产业，比如AI、算力等等。

对美国的其它高科技产业而言，也将减少一部分的影响，毕竟中国的科技产业崛起，是肯定要冲击美国的科技产业的。

所以美国打的就是时间差，明知道封锁不了，最终肯定会突破的，但能延缓几年就几年，这就是美国的目的，而中国的目的则是努力的缩小这个时间差，以最快的速度追上去，所以就需要不断的建厂，5年翻倍的这种，用量变来引起质变，最终颠覆行业。