据 TrendForce数据显示，随着能源效率成为人工智能推理服务器的首要任务，北美客户正在增加存储产品的订单。这反过来又推动了对 QLC 企业级 SSD 的需求。目前，只有 Solidigm 和三星拥有经过认证的 QLC 产品，其中 Solidigm 正在积极推广其 QLC 产品，并将从需求激增中获益最多。
TrendForce预测 QLC 企业级 SSD 的出货量将在 2024 年达到 30EB，较 2023 年增长四倍。
TrendForce认为QLC SSD在AI应用中的使用越来越多的两个主要原因：
产品的快速读取速度
TCO（总体拥有成本）优势
AI推理服务器主要执行读取操作，其发生频率低于AI训练服务器所需的数据写入频率。与 HDD 相比，QLC 企业级 SSD 提供卓越的读取速度，并且容量已扩展至 64 TB。
此外，通用服务器中使用的主流HDD通常提供20到24TB的容量，而单个64TB QLC企业级SSD不仅功耗更低，而且存储容量所需的空间也更少，从而显着降低TCO。
随着AI训练成为高能耗应用，存储产品越来越重视能源效率，大容量QLC企业级SSD成为各大AI客户追捧的解决方案。
QLC SSD 供应商所剩无几
TrendForce报告显示，2023年第4季度，三星在企业级SSD领域占据了40%以上的市场份额，而QLC企业级SSD的老牌厂商Solidigm，合计市场份额（SK集团）为32%。其他市场份额低于 10% 的供应商的增长潜力有限。
由于QLC订单不断增加，Solidigm计划在2H24扩大其144层器件的生产。专注于176层器件且没有面临重大竞争对手的三星正受益于大容量QLC产品的供应紧张。预计这将推动企业级 SSD 合同价格在第三季度上涨，预计季度涨幅为 5% 至 10%。
消费者需求下滑，NAND Flash晶圆价格呈现疲软迹象
对其他最终用户需求的观察表明，PC 和智能手机客户的 NAND 闪存库存持续上升。客户端 SSD、eMMC 和 UFS 等产品的平均售价在短期内已从低点反弹超过 60%。然而，由于需求滞后，预计价格进一步上涨将放缓。模块制造商通过在现货市场上以低于合同价格出售 NAND Flash 晶圆来减少库存，进一步压低价格。
TrendForce认为，由于NAND Flash供应商计划于2H24提高产能利用率，消费级产品的季度合约价格将面临挑战，导致NAND Flash的季度合约价格表现较企业级SSD弱。
附：量化SLC、MLC、TLC、QLC性能对比
SLC（Single-Level Cell）：即单层单元闪存，每个单元存储 1 个比特的数据。
MLC（Multi-Level Cell）：即多层单元闪存，每个单元存储 2 个比特的数据。
TLC（Triple-Level Cell）：即三层单元闪存，每个单元存储 3 个比特的数据。
QLC（Quad-Level Cell）：即四层单元闪存，每个单元存储 4 个比特的数据。
化一下就是：
SLC（单层存储单元）理论擦写次数10万次，
MLC（双层存储单元）3000-10000次；
TLC（三层存储单元）500-1000次；
QLC（四层存储单元）仅仅150次
综合来看：
存储密度：QLC > TLC > MLC > SLC。QLC 每个单元存储的数据最多，因此密度最高。
读写性能：SLC > MLC > TLC > QLC。SLC 的读写性能最佳，因为每个单元存储的数据最少，读写时干扰最小。
寿命：SLC > MLC > TLC > QLC。SLC 的寿命最长，因为每个单元的存储压力较小。
价格：SLC > MLC > TLC > QLC。SLC 的成本最高，因此价格最贵。
