CPU国产化多年以来都是我国信息技术应用创新发展的难点及重点，但直到目前为止，以龙芯、海思、飞腾为首的国产CPU厂商，都采用了国外IP授权的形式，至少在PC以及智能手机等高性能应用上，成熟并完全自主可控的CPU产品几乎不存在。

这样的背景下，全国工商联副主席李家杰就在今年两会上表示：“开源芯片技术的兴起为中国带来‘弯道超车’的机遇。近两年，RISC-V开源架构正成为芯片产业创新的全球趋势，基于这项灵活开放的开源架构，我国的芯片产业可以有机会和欧美芯片公司在同一条起跑线上竞争。RISC-V有望成CPU国产化的重要选项。”

不过，在短期来看，RISC-V要想达到替代ARM、x86的水平还有很长距离，毕竟ARM、x86都已经有数十年的发展历史，其背后的公司所创造的生态壁垒不是一朝一日能够跨越的。那么RISC-V真的能够承担起国产CPU所寄予的厚望吗？

李珏认为，RISC-V对于ARM、x86传统优势领域，其实也有突围机会。“除了横向地拓展应用市场，让RISC-V打进更多细分领域外，还需要加强对高性能处理器内核的开发，冲击PC市场，为市场提供更多信心。”

而今年1月，阿里巴巴旗下平头哥半导体公司将Android 10操作系统移植到采用玄铁910RISC-V内核的处理器及硬件上，并成功运行，似乎让我们看到了RISC-V在智能手机上替代ARM的可能。

值得一提的是，PerfXLab正是平头哥C910运行Android系统项目的深度参与者之一。张先轶从技术和商业两个方面来分析了Android成功运行在RISC-V处理器上的意义：“从技术层面而言，这证明了RISC-V 64bit处理器在高性能上将不会缺席，未来在这个领域将会和ARM展开正面竞争；商业层面而言，RISC-V+Android未来是否能取得长足的发展，这可能与Google对此的支持力度有密切的关联性。”

另一方面，适配Android或许只是一个信号，是能够证明RISC-V能力的一个信号。从更长远的角度看，张先轶对记者表示：“未来人手一支手机和万物智能、万物互联哪个市场将更大呢？Linux生态，华为鸿蒙，苹果，谷歌实际上都在积极布局下一代万物互联操作系统。”

“当初苹果选择ARM，谷歌选择ARM的原因并不是ARM选择iOS和Android。”张先轶进一步解释道。“所以，作为RISC-V硬件，打铁还要自身硬，RISC-V硬件必须先得证明你自己的能力，这也许是这个问题的关键意义吧。”

其实，从ARM的发展历程中，我们也能发现自1985年诞生后，经过了十多年的发展，直到2000年左右ARM由于手机的爆炸式增长才开始在手机市场中逐渐实现垄断。时至今日，ARM的IP早已从最初的低性能低功耗产品，发展至垄断当前智能手机SoC市场，并逐渐向PC、数据中心等x86传统优势市场发起冲击。

从低端量变到高端质变，这或许同样是RISC-V在ARM、x86的市场垄断下突围而出的必经之路。在适配Android证明RISC-V的可塑性以及高性能潜力后，下一代操作系统是否能够选择RISC-V，还需要RISC-V生态厂商的努力，共同构建更强大的硬件以及更完善的生态。